Previo a la última sesión ordinaria del año de la Cámara de Diputados que se realizará hoy, continúan los cruces entre el oficialismo y la oposisión por el proyecto que habilita al Ejecutivo a suspender la realización de las PASO, en caso de que las elecciones generales sean en marzo.
En esta oportunidad, fue la jefa del bloque del Frente Justicialista para la Victoria, Cecilia Guerrero, quien sostuvo que la posible judicialización anticipada por parte del FCyS-Cambiemos en caso de que se apruebe el proyecto en cuestión, obedece más que nada al temor de un sector de quedarse sin lugar en las listas por la desconfianza que existe con su principal socio.
La legisladora negó que haya plazos que impidan la aprobación de la iniciativa, ya que “no hay ningún impedimento legal para que el proyecto pueda tratarse el miércoles (por hoy), después del miércoles en una eventual prórroga de sesiones ordinarias o bien incluso en el marco de sesiones extraordinarias, en tanto la cuestión sea incluida por decisión del Ejecutivo entre el temario a tratar en extraordinarias”.
Además, consideró que la judicialización anticipada por el diputado del bloque Vamos Juntos de la suspensión de las PASO “evidentemente se enmarca en una desesperación que tiene el bloque del que forma parte en virtud de que su principal socio que es la Unión Cívica Radical y esta es gobernada por el otro bloque. Por lo tanto, la suspensión de las PASO les ocasionaría algún temor de quedar afuera de las listas”.
En diálogo con la TV Pública, la legisladora explicó que por más que se apruebe la suspensión de las primarias, de igual manera los partidos políticas pueden elegir sus candidatos en elecciones internas. “Lo que tiene que tener en cuenta la ciudadanía es que todos los partidos políticos tienen previsto en sus cartas orgánicas la posibilidad de realización de internas. De manera tal que si avanzara la suspensión de las elecciones primarias, nada obstaría a que los distintos partidos o frentes electorales puedan realizar sus propias elecciones internas con la única diferencia que el costo lo tendrían que afrontar cada partido político y no las van a tener que soportar todos los catamarqueños”.
